数据库设计 – 我的数据是否已标准化？

我正在制作一个简单的测验数据库,其中一个问题有一个答案和一个或多个图像文件,属于一个子主题,而该子主题又属于一个主题.此外,每个组可能属于三个级别之一.

这就是我设置数据库的方式：

QUESTION
-------------------
question_id      pk
question    varchar
answer      varchar
subtopic_id foreign_key

MEDIA
-------------------
media_id         pk
file_name   varchar
question_id foreign_key


SUBTOPIC
-------------------
subtopic_id      pk
subtopic    varchar
topic_id    foreign_key


TOPIC
-------------------
topic_id         pk
topic       varchar
level       choices(1,2,3)

我的数据库设计得当吗？如果没有,我怎样才能让它变得更好？

编辑：我希望显示一个问题(和图像,如果存在),并将用户的答案与正确答案进行比较.我需要主题和子主题才能显示正确的问题.

Edit2：添加了您的建议.

Edit3：更新了数据库描述.

请看一下这个图：

一些说明：

>级别可以具有唯一(主题1和3)和
共享(主题2)主题.
>一个主题可以有一个或多个
副主题,但副主题不能
属于多个主题.
>子主题可以有一个或多个
问题,但问题属于
只有一个副主题.两个问题(问题2和3)可能具有相同的子主题和主题,但它们的级别可能不同.虽然,主题(主题2)和副主题(子主题2和3)可能属于许多级别(级别1和级别2),但某些子主题仅包含级别1的问题,而其他子主题包含级别2的问题(问题4)(子主题3) .
>一个问题只能有一个答案
那个答案不属于
另一个问题.
>答案(或问题)可以
有一个可选的图像文件,和
该图像文件可以在其他中使用
的问题.

谢谢.

解决方法

您的模型的局限性

这在简单的意义上是标准化的：你已经确定了实体是什么;你需要什么关系;你甚至认为它们是没有识别特征的无意义的东西,你已经将IDENTITY列作为物理键.然后你已经规范化了表格.

这与关系模型或规范化无关.

这是典型的应用程序思维(可理解,因为这就是你所拥有的,你知道功能需求).但这与数据无关.如果您从该角度创建它,您将无法获得数据库,您将获得该应用程序的存储位置.现在,如果应用程序是为一个测验编写并丢弃的话,这是可以接受的.但如果测验将要运行一两个月;如果公司在十年内仍然存在;如果测验会增长;如果将要运行的统计数据将会增长,改善和成熟……那么你将遇到很多问题.每次增强应用程序时,都必须更换其“数据库”.在某些时候,他们将决定应用程序(以及其中包含的“数据库”)太昂贵而无法改变,并且放弃了这两者.

即使应用程序存在的持续时间很短,因为数据集合没有规范化,因此非常有限,RM中的“权力”(在每个商业RDBMS中实现)都会丢失给您.导航(由于SQL连接繁琐而无论如何都很麻烦)更加麻烦.例如.从一个孩子到一个祖父母,你被迫得到父母,即使没有得到任何列.用户只能通过应用程序访问数据,它是“关闭”的.目前,有数以千计的报表工具连接到数据库,并允许用户执行各种查询,这些查询尚未确定,而无需等待应用团队实施更改请求：能力丢失了.而且你必须每年左右“重新计算”数据堆.

Nomalisation

正规化产生开放式数据库,允许这种访问而不受限制.

数据的寿命比应用程序长得多.它在应用程序中幸存下来,并且对组织有价值.当应用程序被替换时,他们将提取数据并希望替换应用程序准备好加载数据.如果他们没有使用数据建模器,那么新的应用程序设计师就不会从旧应用程序设计人员的错误中吸取任何教训,并且整体重复.

好的,所以该组织预计明年会存在.好的,所以你要在生产中运行多个测验.好的,所以你雇用了一个数据建模器来监视你的数据集,这样你就不会犯这些错误.优秀.谢谢.我接受.

关系建模203

数据建模(a)完全独立于应用程序和您可能了解的任何功能,以及(b)使用完全不同的技术,应用程序开发人员不知道.所以让我们开始吧.这不是一个正式的教训,重新规范化(这将花费太长时间,理论将让你死亡);这只是在他工作的时候看着模特儿的肩膀.所有你需要做的就是回答问题[每次我发一个问号,请,停下来回答,然后继续],老实说(不是暗示你是不诚实的;只是加强“我不知道”是完全可以接受的,因为它确定了我们必须处理的领域;而明确的肯定和否定使我们能够避免讨论).另外,原谅我,但我会假设答案,只是为了避免其他来回延迟;请指出我的任何错误,我会更正模型.

好吧,你有一些你清楚的实体,所以让我们从它们开始,我认为它们看起来像这个Scribble in the Sand.我故意不使用标准符号,因为我不希望在这个阶段将这些含义纳入其中,因为我们有没有实现这些意义,我们不想向理解标准符号的人(包括我们自己)传达错误的期望.

>每个实体中的行如何唯一地从每隔一行中识别出来？ (这很重要,因为它可以帮助我们验证实体实际上是实体,而不是唐老鸭,不是真实的.)从提供的列中,您将(至少)：
Question.Question
.
媒体？究竟是什么,我要确保没有42张相同的图片？如果我允许的话,当我们的老板对你尖叫时,你会踢我的后端,然后他也会踢它. IDENTITY不会帮助我,它会很高兴地让我插入重复项. FileName是一个很好的标识符. Media.FileName
.
话题 ？你想要101个相同的主题吗？我以为不是.
Topic.Topic
.
Subtopic.Subtopic？不是IDENTITY？不,你很清楚它属于Topic,我已经把Topic作为外键,它有意义;如果它是一个受抚养的孩子,而不是一个独立的孤儿,那么FK就是一个识别关系：
副主题:(主题,副主题).
.
好的,我们有机身.
>实体如何相互关联？
你很清楚Subtopic是Topic的孩子,很好.
.
问题是Subtopic的孩子？我想不是.你真的想要同样的问题“家庭拥有多少辆汽车”可能存在于42个测验中,插入42行？ “在两次测验中永远不会出现同样的问题”是可疑的,所以请不要说出来,除非你打算以书面形式提出.更糟糕的是,让我们说问题是一个非常美丽的问题,那么我们也将有42个媒体条目.如果老板不得不在42个地方改变同样的问题而感到不安,当他这样做时他发现一些图像是古老的,当去年发生重大图像更新时它们没有更新……这是你的后端.
.
我们如何考虑在多个测验中存在问题的可能性？
.
所以问题是独立的.
>回到实体.在我们的讨论中,从第五个单词开始,你一直在说“测验”,我一直在说,但我们没有实体.我无法想象一套松散且重复的问题,我只是重复删除,而没有确定所述问题集.现在你可以说“实际上测验是主题”,但这是非常严格的：每当老板需要为一些新客户添加测验时,他必须重新添加整个主题/副主题/问题集,甚至当他知道他之前已经在现有的测验中输入了那些确切的问题;这就是为什么他赢得了新业务,以及为什么他最终会盈利,你刚刚减少到零.我的后端仍然因为他最后的沮丧而受伤,所以让我们确保他没有其他借口.这让他独立成长,培养和改变测验和主题/副主题,而不重复问题：
.
实体.测验
关键？好吧,它最好有一个索引,以确保我们不向他提供重复的测验.假设我们不想将CHAR(80)密钥带入子节点,并且用户认为它们构成的ShortName CHAR(12)是一个很好的标识符,优于10位数字.
测验：QuizCode
.
好吧,我们的机身足够大,有效载荷.到目前为止,我们有这个Improved Scribble in the Sand.
>哪些实体真正独立,在没有其他实体存在的情况下可以存在;和其余的,只存在于另一个实体的背景下？
媒体仍有点悬而未决.虽然我们排除了重复的FileNames,但我们不允许在多个Question中使用相同的Image.我们允许这样做.我们不想要IDENTITY,我们已经携带问题PK,因此它是(a)依赖和(b)由父母识别.
.
问题PK为CHAR(255)之前很好,但在孩子身上把它作为FK变得愚蠢.你喜欢IDENTITY,并且会有数以百万计的问题.精细.
Question.QuestionId
.
让我们给这些独立实体提供方角,并让子项依赖实体成为圆形.现在我们有了这个almost,but not quite,Entity Relation Diagram.
>让我们完成关系.到目前为止,我们有：
测验可以有很多问题,许多测验中都可以存在一个问题.
问题是Subtopic的孩子,但它是独立的.
媒体仅作为选项存在于问题的上下文中.
.
既然我们生活在一个有秩序的宇宙中,而我们的努力是科学的,那么让我们给它一个孩子一些命令.我想我们现在有资格获得Logical Entity-Relation Diagram.
实线是识别关系;虚线不是.现在,因为我们已经对实体和关系应用了一些标准要求,所以我们可以使用标准符号.随意指出我的错误.

就是这样,我们完成了.我希望我已经传达了这个练习是来回的,这就是为什么它被称为建模.宇航员有独立的私人宿舍,他们可以互相沟通.

————————————————– —————————————-

那是什么 ？您还想要数据模型吗？好的,给我五分钟.请自己喝咖啡.

————————————————– —————————————-

（编辑：瑞安网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!